在跨国合同纠纷的复杂迷局中，北京京云律师事务所的毕山丁律师以其精湛的专业技能和不懈的努力，成功代理了一起涉及西班牙非营利居留签证服务协议的二审案件。经过多次调解，最终促成双方达成和解，不仅为当事人王女士挽回了经济损失，更避免了冗长的诉讼程序，实现了法律效果与社会效果的有机统一。

案情简介

王女士与北京某商务咨询有限公司(以下简称某公司)签订协议前，某公司移民顾问王大姐承诺赠送王女士子女西班牙语言学校申请服务并同意写进主合同，王女士有理由相信某公司移民顾问的承诺系该公司承诺。基于此，王女士作为甲方与某公司作为乙方于2023年7月6日签署《西班牙非盈利法律服务协议》。协议签订当日，王女士向某公司转账 62 000 元，并第一时间与王大姐沟通王女士女儿的西班牙语言学校申请事项。直至2023年9月13日，王女士得知某公司未按承诺及协议约定给王女士赠送子女语言学校申请服务，构成严重违约，导致王女士不得不额外支付学校代办费用 5408 元。王女士另支付学校注册费及手续费750欧元。以上两项本是不必要产生的支出。因某公司未及时给王女士子女申请学校服务且借故拖延领事馆约号事项，导致王女士未能按协议约定在6个月内获批D签，亦构成严重违约。经多次沟通某公司拒绝退还相关费用，王女士委托北京京云律师事务所将某公司诉至法院。

一审的争议焦点主要集中在：某公司是否未按承诺赠送子女语言学校申请服务、是否拖延领事馆约号事项导致王女士未能按协议约定时间获批D签，以及王女士是否应支付第二期服务费等问题。一审法院认为某公司已履行协议约定服务，王女士已成功获批D签，不符合协议约定的退还服务费条件，但对于王女士要求赔偿因给子女申请学校额外支出的费用，法院仅支持了学校代办费5408元，且因合同未解除，王女士被判需再支付剩余合同款项8000欧元，驳回了其他诉讼请求。

一审裁判结果下来后，王女士因对判决结果不满，决定上诉至北京市第三中级人民法院，并要求北京京云律师事务所更换律师。为了当事人的利益最大化，京云律所抽调出合伙人律师毕山丁承办该案。

律师风采

毕山丁律师接手此案后，深感责任重大。她首先仔细研读了包括一审判决在内的所有案件材料，深入剖析了一审判决的争议点和不足之处。毕律师发现，一审法院在认定服务协议履行情况时，未充分考虑某公司在服务过程中存在的瑕疵，以及这些瑕疵对王女士实际权益的影响。同时，对于王女士要求赔偿的额外支出费用，一审法院的支持力度明显不足。

为了扭转不利局面，毕山丁律师制定了周密的诉讼策略。她多次前往法院，与法官进行充分沟通，详细阐述了王女士的诉求和理由。毕律师还积极收集证据，包括某公司在服务过程中的沟通记录、王女士额外支出的费用凭证等，以证明某公司确实存在违约行为，以及王女士因此遭受的实际损失。

在调解过程中，毕山丁律师展现了高超的谈判技巧。她一方面坚持维护王女士的合法权益，另一方面也充分考虑了对方的合理诉求。经过多次耐心细致的沟通协商，毕律师成功促使双方达成了调解协议。根据协议，双方同意解除《西班牙非营利法律服务协议》，王女士已支付的8000欧元不再要求退还，且无需再支付剩余合同款项8000欧元。这一结果不仅为王女士避免了进一步的经济损失，也彻底解决了双方之间的纠纷。

法院判决

最终，在北京市第三中级人民法院的主持下，双方自愿达成了调解协议。法院对调解协议进行了审查，认为其内容不违反法律规定，且充分体现了双方当事人的真实意愿，因此予以确认。调解协议经双方当事人在笔录上签名后，即具有法律效力。

至此，这起历时近两年、经历一审二审的跨国合同纠纷案，在毕山丁律师的努力下，以调解的方式画上了圆满的句号。这一结果不仅彰显了京云律师事务所在处理复杂法律事务方面的专业能力，也充分体现了调解在解决民事纠纷中的独特优势。通过调解，双方当事人在维护自身权益的同时，也避免了因诉讼而可能产生的更大损失和矛盾激化，实现了真正的双赢。

(注：本文所涉及人名地名除办案律师外均化名。)