基本案情：因城市美化需拆除市场，王先生作为便民市场的产权人积极配合谈补偿。但征收方称市场系违建，没有营业执照拒拒绝补偿。王先生不服，认为有营业执照且多年运营，从未有相关部门称自己的市场是违建。双方协商未果，市场遭强拆。王先生求助于京云拆迁律师。律师揭示此为低补偿策略，展示胜诉案例后，王先生委托其起诉街道办，要求确认强拆违法，维护权益。

庭审中，街道办事处辩称，经监督管理局核查，并未查到王先生的便民市场有所登记，该市场是违法经营。并且，街道办具有依法管理城市的职责，根据《城乡规划法》相关规定，其向王先生下发了《责令限期拆除决定书》，王先生收到后并未在法定期限内提出异议，应当认为王先生认可了决定书的内容并应当予以执行。因此，便民市场本身就是一个违法市场，街道办依法将其拆除，请求驳回王先生的诉讼请求。

京云拆迁律师指出：

在违法建设人逾期未自行拆除的情况下，行政机关在强制拆除前应当进行催告并发出公告，然后作出强制拆除决定，并将文书送达相对人，告知其拆除时间及复议和诉讼的权利。本案中，街道办虽然主张进行了催告并张贴了公告，但没有证据证实进行了合法的送达，亦未制作强制拆除决定文书，故应认定程序违法。

结果：法院采纳了京云拆迁律师的专业意见，判决：街道办事处拆除王先生市场的行为违法。案件受理费50元，由街道办负担。

判决书